この本について書かれているページがありましたら、ご自由に登録して下さい。

原作がこれじゃぁ…納得。

大河ドラマ｢天地人｣のあまりのひどさに、友人から借用したこちらの原作を読みました。感想は、｢原作がこれではあのドラマの出来様も納得できる｣というものです。
全体を通して、ダラダラとただ直江兼続の人生を追っただけ、というもの以外の何物でもありませんでした。時々脚色を添える架空の人物が出てきますが、それも特に物語に大きな重きを成すわけでもなく、何の緊張感もなしに進んでいく。「もう終わり？結局この小説の直江兼続は何をしたのか？」そんな印象でした。

同じ直江兼続を題材にした小説では、藤沢周平「密謀」、童門冬二「直江兼続―北の王国」、南原幹雄「謀将　直江兼続」などを読んだ事があります。特に「密謀」では、兼続の深謀遠慮と、草たちの息詰まるような闘いに読み応えを感じました。
同じ人物を題材にしたものでも、これほどまでに違うのか…火坂氏の小説家としての限界を感じるものでした。

去年からの大河ドラマブームをきっかけに、歴史･時代小説に手を出す方は増えるでしょう。願わくば、その様な方達にとってこの天地人が歴史･時代小説の基準にならないことを願うばかりです。

義と愛の精神

サブプライムローンの破綻に端を発した世界同時不況の中で，今まさに失われつつある義と愛の精神を中心に据えた小説である．主人公は上杉謙信の愛弟子であり，上杉景勝の家臣，直江兼継．兼継は若い時から，謙信の寵愛と教えを受け，知将としての頭角を現すようになる．謙信亡き後，若き主君・景勝を支える家臣として，戦国の乱世の中，義と愛の精神で上杉家と民を守り抜いた．

著者は兼継が掲げた愛の精神は，歴史研究家の間で一般的な「軍神の愛宕大権現，あるいは愛染明王への信仰をあらわす」というものではなく，儒教的な慈愛（仁愛の精神）であると主張している．これは『北越軍談』に記されているという．また徳川家康と手打ちをする際には，「上杉家を滅亡に導く死の“美学”に殉ずるのではなく，たとえ汚名にまみれても，生き残りの“実学”に徹する道を兼継は選んだ」と述べられている．これは兼継のしたたかな戦略をうかがわせる記述だと思う．

直江兼続は史実だけでも面白く描ける題材なのに・・・

上杉景勝の謀臣で石田三成の親友だった直江兼続の一代記です。

ですが！！

おかしいなあ…幾らでも史実から面白い展開が導き出せるのに
フィクションの人間ドラマばかりで正直いって面食らいます。
これが本当の直江兼続だと思ってもらっては困ります。
戦国有数の謀臣で忠臣の男がこんなに出しゃばりだったらどう思います？
策士策におぼれるって感じの人物像になっているのはキツイ。
もっとも兼続以外の登場人物は全員アホ扱いなので・・・。
ですがこんな男、正直言って史実の秀吉は欲しがりませんよ。
史実の黒田勘兵衛の秀吉の扱いをみればわかるものです。

真田幸村のお姉さんが兼続君に深く関わりますが彼女は何歳なんだ？？
ちなみに兼続君と真田昌幸さん（幸村父）の年齢差は13歳しかないぞｗ

…とまあフィクションもいいけど、きちんと事件や人物の年齢を考えて
小説を書いて欲しいものです。
正直言ってここまで変なのは「超三国志（歴史IF小説で最初からフィクション）」以来です。

すぐれちゃんも感動

あの神奈川県のホームページで必読推薦された図書館のすぐれちゃんも感動して推薦する!
ぜひ昔を振り返って現代に生かしてほしい!

読んだ後の疲れようと言ったら

この作品は今まで読んだ戦国本の中では底辺に位置するかと。主人公直江をよく見せるために周囲の人間を貶めている描写はかなり不快です。主君景勝の描かれ方も直江がいなければ何も出来ないというようなものですし。この作者は一人の人間がそこまで超人たり得ると本気でお思いなのでしょうか。また女性の描かれ方がかなり都合の良いものです。直江の童貞を失う話を何故冒頭数十ページをかけて書くのか理解しかねます。この時点で読むのを止めようかと考えもしました。
読んだ後は大変疲れました。読んで良かったとも思えない、誰かに借りれば良かったが第一の感想でしょうか。

天地人〈上〉