書評

何が嘘で、何が真実かわからない。
小さな子供でさえ犯人ではないと言い切れない緊張感。
さらに外部から遮断された山の中の洋館という閉鎖感も判断を鈍らせます。

人が死んでいるというのになんだかみなさん不自然なほど落ち着いていて、
いつまでも作品の世界に入り込めず、違和感ありまくり。
しかも似たような年齢・名前の登場人物が多すぎて、誰が誰なのかわからなくなって(-_-;)
千蔵さん、千次さん、千衛さん・・・・みんなおじいちゃん・・・。

結末は驚きに欠けます。
いろんなことに疑惑の目をむけすぎて、「なーんだ、こんなもんか」って思っちゃいました。

なかなかよかったです。

手放しで絶賛することはできませんが、不思議系の展開になることもなく、コンパクトにまとまってます。
壮大な物語や緻密なミステリーを求めてはいけません。

久々にラストまで疑問を持たずに読める恩田作品でした。
登場人物全てが疑わしくて（子どもですら）、
真相が知りたくて一気に読んだ感じです。

難点は登場人物の描き分けでしょうか。
メインのお年寄り３名が、はっきり言って誰が誰だか分からないうちに、
読み終えてしまいました。
そこは余り重要ではなかったのかも知れませんが、
長男・次男のような特筆すべき点以外、発言などにも特徴がなかったように思います。
そう考えてみるとやはりこれは、
閉ざされた場所での出来事＝館もの＝著者お得意の舞台脚本、
だろうなという結論です。
３名の外見の違う役者が演じれば、理解できるお話ですから。

ちょっとした事件は起こりますが、大筋が登場人物の会話だけで進む点は、
ここのところ一貫した著者の作風と言えます。
私たち読者は”一体この先どうなるんだろう”と思って読んでいるのに、
登場人物たちも”どうなるんだろう”と探りながら演じている感じですね。
なにもかも芝居がかっていて、現実感がなさ過ぎるのが、
物語にのめり込めない理由だと思います。

幅広いジャンルにわたり

独特の作風の小説を発表し続ける著者による長編小説。


若くして事故死した映画監督について取材するため

人里はなれた山荘を訪れた記者が

そこで体験する疑惑と恐怖に満ちた数日間を描いたミステリー風味の作品です。


著者の作品ではおなじみ？の

驚天動地のラスト、メタ・フィクション、ＳＦ、異能の人

―といった要素はなく、


外部から遮断された山荘、

かつて、そこで起きた不審な死と

手の内を明かさない住人たち。

そして、そこに訪れた頭脳明晰な訪問者

―と、まるで２時間ドラマのような設定とストーリー展開は

正直、少々肩透かしでしたが、

それでいて、著者ならではの読後感がじんわりと広がる

とても味わい深い作品です。


普通の推理小説だと思って読み始めると、

狐につままれること間違いなしの本作。


普通の推理小説を中心に読んできた、

著者の作品は読んだ事がない

そんな方にこそおススメしたい作品です☆☆

タイトルと内容紹介を読んで、あるていど予測はしていましたが、まさか、まんまな内容だとは…。

恩田陸氏の久しぶりの本格的なミステリだと思っていたので少々期待していたのですが、やはり裏切られてしまいました。

いつもどうりの伏線の張り方と回収方法で、ラストは完璧に予測と合致。
これから読まれる方は『訪問者に』気を付けて下さい。

元々がノンジャンルの作家さんなので仕方がないのでしょうが、作家生命としては此の辺りが限界の様な気がします。

『常野物語シリーズ』の結末も完全に裏切られた形になってましたしね。
『Q&A』が最高到達点ですかね。

中途半端に人気が出て、マスコミが持て囃したので天狗になってしまったのでしょうか?

ここまで書いておいてなんですが、個人的には『神原恵弥シリーズ』は好きなので、それだけは書き続けて戴きたいですね。